【反送中】形容修例引起不必要「完美風暴」　陳弘毅：非北京對港優先處理要務

就港府決定暫緩《逃犯條例》修訂，港大法律學院教授陳弘毅昨發表網誌，指港府在政治上引起了一場完全不必要，和可以避免的「完美風暴」，又指相關修例不如基本法23條，從不是北京對香港優先處理的要務。

身兼基本法委員會委員的陳弘毅昨以「完美風暴」（A Perfect Storm）為題撰文，認為港府試圖在香港與內地間加入引渡安排，雖是為促進跨區域司法合作打擊犯罪，但結果完全是適得其反，更導致回歸香港最嚴重的管治危機之一。

他指，港府在制定草案時，不但低估公眾反對草案的程度，亦明顯沒有意識到，同一協議應用於其他國家與中國，其實存有差異。由於港府由北京中央政府任命，在憲法上亦隸屬於中央政府，他質疑港府如何拒絕由北京提出、符合「逃犯條例」和條例草案規定的移交要求。港府試圖在立法程序中匆匆通過草案，期望草案能輕易獲得公眾認同的想法，是「不切實際」。

對於修例一事，他認為事件說明香港「半民主政治制度」的獨一無二特徵，即使港府非經民主選舉和對人民負責，但公民自由和公民社會卻蓬勃發展。他指出，在專制國家，任何相當規模的示威活動都不被允許，類似香港反修例的抗議活動是難以想像的；但如在民主國家，在6月9日大規模抗議行動，已經可迫使政府立即停止立法程序。

陳弘毅認為，「香港公民社會充滿活力和強大，有時亦能戰勝政府」。他重提，03年七一遊行預50萬人上街，促使其中一位建制派立法會議員改變立場，令基本法23條被迫擱置；而現在，類似數量的示威者發起行動，最終亦迫使政府擱置了移交草案。他說，可幸的是港府與中央政府在「一國兩制」下，面對這最新的挑戰，最終選擇以理性，而非強壓方式處理。

另外，港府停止修例後，現時亦未有提出方法處理台灣殺人案。陳弘毅建議，擴大本地法院域外法權以處理案件，是爭議少及較好的做法。